ما وراء خط المواجهة: المعلومات المضللة والدبلوماسية في المواجهة التايلاندية-الكمبودية

ألقى أسبوع من المناوشات الحدودية المكثفة بين تايلاند وكمبوديا بظلاله على ما يُعرف غالبًا بعلاقة معقدة ومترابطة في آن واحد.¹ إن فهم المد والجزر التاريخي لتفاعلاتهما، لا سيما فيما يتعلق بالحدود المتنازع عليها منذ فترة طويلة، أمر بالغ الأهمية لفهم خطورة الوضع الحالي.

بالإضافة إلى الاشتباكات المباشرة، تتشكل التوترات المستمرة بين تايلاند وكمبوديا من خلال عدد كبير من وجهات النظر والقضايا الأساسية المتشابكة.² وتشمل هذه القضايا الغموض طويل الأمد في ترسيم الحدود، والتحولات المتصورة في النفوذ السياسي لشخصيات مثل هون سن، واحتمال وجود أجندات خفية بين القادة، والقضية المثيرة للجدل لأنشطة "Scambodia" (كلمة تجمع بين Cambodia و Scam). يساهم كل عنصر من هذه العناصر في الطبيعة المعقدة والمتقلبة في كثير من الأحيان لعلاقاتهما الثنائية.

الجذور التاريخية للنزاع الحدودي

تعود جذور النزاع الحدودي التايلاندي-الكمبودي إلى أوائل القرن العشرين، وتحديدًا إلى المعاهدات الفرنسية-السيامية لعامي 1904 و1907.³هذه الاتفاقيات، التي حددت الحدود بين سيام (تايلاند آنذاك) والهند الصينية الفرنسية (التي شملت كمبوديا)، تركت أجزاء غير محددة بوضوح، بالاعتماد على خطوط فاصلة غامضة لمستجمعات المياه، والتي ثبت لاحقًا أنها إشكالية. وقد أرسى هذا الغموض الأساس للتوترات المستقبلية، خاصة حول المعابد الخميرية القديمة التي تنتشر على طول الحدود.⁴

وأشهر هذه المعابد هو معبد برياه فيهيار الذي يعود إلى القرن الحادي عشر.⁵ في عام 1962، قضت محكمة العدل الدولية (ICJ) بأن المعبد نفسه ينتمي إلى كمبوديا، وهو قرار يستند إلى خريطة رسمها الفرنسيون عام 1907.⁶ ومع ذلك، طعنت تايلاند باستمرار في صحة هذه الخريطة والحكم، مدعية أن الـ 4.6 كيلومتر مربع المحيطة بالمعبد لا تزال متنازع عليها.⁷ عاود هذا الخلاف التاريخي الظهور بشكل درامي في عام 2008 عندما نجحت كمبوديا في إدراج برياه فيهيار كموقع للتراث العالمي لليونسكو، مما أثار احتجاجات قومية في تايلاند وأدى إلى سلسلة من الاشتباكات الدامية بين عامي 2008 و2011.⁸ وفي عام 2013، أكدت محكمة العدل الدولية حكمها السابق، مشيرة إلى أن الأرض المحيطة كانت أيضًا كمبودية، وهو قرار لا يزال يثير استياء في بانكوك.⁹

خرائط متنازع عليها وطموح بحري

نقطة الخلاف الرئيسية في هذا النزاع هي إصرار كمبوديا على استخدام خريطة بمقياس 1:200,000، التي تم إنشاؤها خلال الحكم الاستعماري الفرنسي، لتحديد الحدود مع تايلاند.¹⁰ هذه الخريطة، في حين أنها تشكل أساس مطالبات كمبوديا، تعتبرها تايلاند نتاج فترة تاريخية من الضغط الاستعماري الغربي على سيام، حيث غالبًا ما تم توقيع المعاهدات تحت الإكراه وأسفرت عن تنازلات إقليمية لم تكن دائمًا عادلة.¹¹ غالبًا ما أدى الترسيم الفعلي للحدود من قبل المساحين الفرنسيين إلى إنتاج خرائط انحرفت عن خطوط مستجمعات المياه المتفق عليها. يتناقض هذا بشكل صارخ مع نهج كمبوديا مع لاوس وفيتنام، حيث نجحت في ترسيم أكثر من 80% من حدودها باستخدام خرائط حديثة بمقياس 1:50,000، مما دفع النقاد إلى التشكيك في اتساق ودوافع كمبوديا في مفاوضات الحدود مع تايلاند.

بالإضافة إلى النزاعات البرية المباشرة، هناك قضية أساسية مهمة تساهم في التوترات الحالية وهي طموح كمبوديا المعلن لتوسيع أراضيها البحرية في خليج تايلاند. يرتبط هذا بـ "منطقة المطالبات المتداخلة" (OCA)، وهي منطقة غنية بالموارد في الخليج يُعتقد أنها تحتوي على احتياطيات كبيرة من النفط والغاز، تقدر قيمتها بما لا يقل عن 300 مليار دولار (حوالي 10 تريليون بات تايلاندي).¹² قدمت كل من تايلاند وكمبوديا مطالبات أحادية الجانب بأجزاء من هذا الرف القاري، مما أدى إلى طريق مسدود طويل الأمد في تطوير الموارد. تشير التقارير إلى أن شركات مثل "توتال إنيرجيز" و"كونوكو فيليبس" حصلت سابقًا على امتيازات للتنقيب من كمبوديا في هذه المياه المتنازع عليها. ومع ذلك، وبسبب المطالبات الإقليمية التي لم يتم حلها وعدم وجود حدود واضحة، فقد توقف الحفر والاستغلال الفعلي إلى حد كبير. يجادل النقاد في تايلاند بأن جهود كمبوديا لإنشاء ترسيم حدود برية جديد وأكثر ملاءمة مرتبطة جوهريًا برغبتها في إنشاء مطالبة مستمرة وغير متنازع عليها على جزء أكبر من منطقة المطالبات المتداخلة. سيسمح ذلك لكمبوديا بإضفاء الشرعية على امتيازاتها الحالية وربما منح امتيازات جديدة، وبالتالي الحصول على فوائد اقتصادية كبيرة من موارد الطاقة الهائلة. هذه المحاولة المتصورة لتغيير الحدود البرية لتأمين الموارد البحرية المربحة هي نقطة خلاف رئيسية وعامل أساسي في تصاعد التوترات.

حكم "هون سن" المستمر واستراتيجياته الاقتصادية

أحد المنظورات المهمة حول تصاعد الوضع ينطوي على الدوافع السياسية للزعيم الكمبودي "هون سن"، الذي ظل في منصبه لفترة طويلة. في الأصل، كان مرتبطًا بالخمير الحمر، ولعب دورًا في صعودهم قبل أن ينشق إلى فيتنام لطلب الدعم في الإطاحة بالنظام. تولى لاحقًا القيادة في كمبوديا، وهو منصب شغله لمدة 38 عامًا. تعرض حكمه لانتقادات كبيرة، لا سيما فيما يتعلق بقراره بالسماح لأعضاء سابقين في الخمير الحمر، الذين تورطوا في مقتل ربع سكان كمبوديا، بشغل مناصب في البرلمان. علاوة على ذلك، اتُهم بتهميش الملكية الكمبودية والحفاظ على السلطة المطلقة، بينما تظل كمبوديا غير متطورة اقتصاديًا، وتكافح مع قضايا التعليم والرعاية الصحية والبنية التحتية. في المقابل، يُزعم أن عائلته جمعت ثروة كبيرة، مما يجعلها من بين أغنى العائلات في البلاد.

في محاولة لتوليد الإيرادات وربما تعويض أوجه القصور في التنمية، اعتمدت حكومة "هون سن" بشكل كبير على صناعة الكازينو. اعتبارًا من أوائل عام 2024، كان لدى كمبوديا 87 كازينو مرخصًا، يتركز العديد منها في المدن الحدودية مثل بافيت وبويبيت، وتستهدف في المقام الأول الزوار الأجانب، وخاصة من تايلاند. في عام 2024، كسبت كمبوديا 63.1 مليون دولار من الإيرادات الضريبية من الكازينوهات وألعاب الحظ، بزيادة قدرها 85% عن العام السابق. ومع ذلك، فقد جلبت هذه الاستراتيجية الاقتصادية أيضًا كمبوديا تحت التدقيق الدولي. فقد واجهت البلاد اتهامات بكونها مركزًا للأنشطة المالية غير المشروعة، بما في ذلك غسل الأموال. في حين أن كمبوديا اتخذت خطوات لمعالجة هذه المخاوف وتحسين امتثالها لمعايير مكافحة غسل الأموال (كما لاحظت منظمات مثل فرقة العمل المعنية بالإجراءات المالية - FATF)، فإن تقييمات ثقتها المالية، مثل تعديل "موديز" لتوقعات كمبوديا إلى سلبية في أبريل 2025، تشير إلى مخاوف مستمرة بشأن مخاطر التجارة والضعف المالي.

ظاهرة "Scambodia" وتأثيرها

أدت هذه البيئة أيضًا إلى ظهور استخدام واسع النطاق لمصطلح "Scambodia"، في إشارة إلى السمعة المتزايدة لكمبوديا كمركز لعمليات الاحتيال عبر الإنترنت. في مايو 2025، حذر خبراء مستقلون في مجال حقوق الإنسان ومكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة (UNODC) من أن مراكز الاحتيال، التي غالبًا ما تكون مرتبطة بالجريمة المنظمة، تعمل على نطاق واسع في جميع أنحاء كمبوديا وميانمار ولاوس والفلبين وماليزيا. وكما ذكر خبراء مستقلون في مجال حقوق الإنسان، "يجب على دول جنوب شرق آسيا بذل المزيد من الجهد لحماية الناس من الوقوع في مزارع الاحتيال. يُعتقد أن مئات الآلاف من الأفراد المتجر بهم من جنسيات مختلفة يُجبرون على تنفيذ عمليات احتيال في المراكز الموجودة في جميع أنحاء كمبوديا وميانمار ولاوس والفلبين وماليزيا. غالبًا ما ترتبط العمليات السرية بشبكات إجرامية تقوم بتجنيد الضحايا عالميًا، وتضعهم للعمل في منشآت بشكل رئيسي في كمبوديا وميانمار ولاوس والفلبين وماليزيا". حدد مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة على وجه التحديد العديد من مراكز الاحتيال على طول الحدود التايلاندية-الكمبودية، مشيرًا إلى الاستثمار الأجنبي الكبير في هذه المناطق، التي تعمل كقواعد تشغيلية للعصابات التي تستهدف الضحايا على مستوى العالم. تأثرت تايلاند بشكل كبير بهذه الأنشطة، حيث تشير التقارير إلى أن مواطنيها تعرضوا للاختطاف والإكراه على العمل والتعذيب داخل مجمعات الاحتيال هذه. وقد أدى هذا أيضًا إلى انخفاض كبير في عدد السياح الصينيين الذين يزورون تايلاند، مدفوعًا بالشائعات والمخاوف من الاختطاف والعمل القسري في عمليات الاحتيال هذه.

الضغوط الداخلية والدوافع السياسية

أدى فشل "هون سن" الملحوظ في دفع تنمية كمبوديا وجهوده لقمع المعارضة إلى تراجع شعبيته بين السكان الكمبوديين الأكثر وعيًا. ويتفاقم هذا التراجع بسبب قمع المعارضة السياسية، حيث أجبر شخصيات معارضة بارزة مثل "سام راينسي"، الزعيم السابق لحزب الإنقاذ الوطني الكمبودي (CNRP)، على العيش في المنفى في فرنسا منذ عام 2015 بسبب اتهامات ذات دوافع سياسية. تم حل حزب الإنقاذ الوطني الكمبودي نفسه في عام 2017، مما أدى فعليًا إلى القضاء على المعارضة الرئيسية. علاوة على ذلك، واجهت كمبوديا مخاوف إنسانية مستمرة بشأن الاختفاء غير المعروف للأفراد الذين ينتقدون الحكومة. أفادت منظمات حقوق الإنسان وهيئات الأمم المتحدة عن حالات الاختفاء القسري هذه، مع حالات بارزة مثل الناشط التايلاندي "وانشاليرم ساتساكسيت"، الذي اختطف في بنوم بنه عام 2020 ولا يزال مصيره مجهولاً.

مع تقدم "هون سن" في السن وسعيه لنقل إرثه إلى ابنه، "هون مانيه"، هناك حاجة ملحة لاستعادة الاحترام العام. يشير هذا الوضع إلى دافع محتمل لإنشاء سرد "بطل" لـ "هون مانيه" ولإلهاء الشعب الكمبودي عن القضايا الداخلية من خلال إعادة توجيه تركيزهم نحو "عدو" خارجي، وبالتالي تعزيز السلطة المطلقة لعائلة "هون". في هذا السياق، تقدم تايلاند، مع نزاعاتها الحدودية التاريخية وإجراءاتها الأخيرة ضد الأنشطة غير المشروعة القائمة في كمبوديا، نفسها كـ "عدو" خارجي مناسب وقوي لحشد المشاعر القومية. ومع ذلك، فإن قيادة عائلة "هون" محل تساؤل كبير، حيث تعتقد فئة صغيرة فقط من الناس بخطة الدعاية. في عصر أصبح فيه من المستحيل إخفاء أي شيء بفضل الإنترنت، أصبح من المستحيل إخفاء الخسائر الكبيرة التي تكبدها الجنود الكمبوديون، حيث أفادت التقارير أن مئات وآلاف الأقارب يبحثون عنهم. فشلت خطة الاستيلاء على الأراضي المتنازع عليها إلى حد كبير، حيث استولى الجنود التايلانديون على معظمها. إن القائد الذي يرسل جنودًا بأسلحة عفا عليها الزمن إلى موتهم، القائد الذي يحاول قمع الشعب الكمبودي لمنعهم من النهوض بالمعارضة، القائد الذي يرفض قبول جثث جنوده في الوطن وينكر أنهم جنوده، على الرغم من أن الجنود التايلانديين اعتادوا على رعاية الجثث وإعادتها باحترام – مثل هذا القائد لا يستحق الشعب الكمبودي. ومع ذلك، فإن هذه المشكلة هي مشكلة يجب على الشعب الكمبودي أن ينهض ويحلها بنفسه.

إجراءات تايلاند المضادة وانهيار علاقات النخبة

ردًا على المشكلة المتزايدة لمراكز الاحتيال، التي تؤثر بشكل كبير على مواطنيها والسياحة، أعلنت تايلاند عن جهود متضافرة لمكافحة هذه العمليات. ويشمل ذلك تدابير لقطع الوصول إلى الإنترنت والكهرباء عن مراكز الاحتيال المشتبه بها على طول الحدود بين كمبوديا وتايلاند، وهي استراتيجية بدأت في أوائل عام 2025 واشتدت في يونيو. في الوقت نفسه، كانت الحكومة التايلاندية تمضي قدمًا في خطط لتطوير مجمعات ترفيهية واسعة النطاق، والتي تشمل كازينوهات قانونية، بهدف تعزيز السياحة والاقتصاد الخاص بها.

يُعتقد أن هذه الإجراءات التي اتخذتها تايلاند قد أثارت استياء "هون سن" بشكل كبير. تشير التكهنات إلى أن "هون سن" ربما رد بمحاولة "ابتزاز" رئيسة الوزراء التايلاندية، "بايتونجتارن شيناواترا"، من خلال تسريب معلومات حول الفوائد المتبادلة السابقة وعلاقات "الأعمال المشبوهة" بين عائلة "هون" وعائلة "شيناواترا". يُنظر إلى هذه الخطوة المزعومة من قبل البعض على أنها منظور رئيسي آخر حول سبب تصاعد التوتر بين البلدين بشكل كبير، حيث إنها تمس المصالح الاقتصادية والعلاقات السياسية الحساسة. وقد تجلى ذلك في مكالمة هاتفية مسربة في يونيو 2025 بين رئيسة الوزراء التايلاندية آنذاك "بايتونجتارن شيناواترا" و"هون سن"، والتي ورد أن "بايتونجتارن" أشارت فيها إلى "هون سن" بـ "عمي" وأدلت بتصريحات انتقادية حول قائد عسكري تايلاندي رفيع المستوى، وزعمت أيضًا أنها عرضت "الاهتمام بالأمر" إذا كان لدى "هون سن" أي طلبات. تسبب هذا التسريب في اضطراب سياسي كبير في تايلاند، مما أدى إلى تعليق "بايتونجتارن" من منصبها من قبل المحكمة الدستورية. في أعقاب ذلك، هدد "هون سن" علنًا بكشف "أسرار مدمرة" حول عائلة "ثاكسين شيناواترا"، بما في ذلك إهانات مزعومة للملكية التايلاندية، إذا تم استفزازه أكثر. واتهم "ثاكسين" بـ "الخيانة" وادعى أن عائلة "شيناواترا" مدينة له بالعرفان، مما يشير إلى أن انهيار علاقة "الأخوة في الروح" طويلة الأمد كان نتيجة مباشرة لحملة تايلاند على عمليات الاحتيال، التي أفادت التقارير أنها أثرت على مصالح عائلة "هون".

تعايش هش ودعم تايلاندي دائم

على الرغم من هذه النقاط الساخنة التاريخية والتصعيد الأخير، فقد تميزت العلاقة بين تايلاند وكمبوديا إلى حد كبير بدرجة من الترابط الاقتصادي والتعاون غير الرسمي. يعمل مئات الآلاف من العمال المهاجرين الكمبوديين في تايلاند، ويرسلون تحويلات مالية حيوية إلى وطنهم. كانت التجارة عبر الحدود، لا سيما عند نقاط التفتيش المزدحمة مثل أرانيابراتيت-بويبيت، جانبًا مهمًا من علاقاتهم الاقتصادية.

علاوة على ذلك، قدمت تايلاند تاريخيًا دعمًا كبيرًا لكمبوديا في قطاعات حيوية مثل التعليم والرعاية الصحية، اعترافًا بتحديات التنمية المستمرة في كمبوديا في هذه المجالات. تقدم تايلاند العديد من المنح الدراسية للمواطنين الكمبوديين لمتابعة التعليم العالي (درجات الماجستير والدكتوراه) في الجامعات التايلاندية، وغالبًا ما تغطي الرسوم الدراسية وبدلات المعيشة والسفر والتأمين الصحي. بالإضافة إلى التعليم العالي، سُمح للأطفال الكمبوديين أيضًا بعبور الحدود للالتحاق بالمدارس في تايلاند. في مجال الرعاية الصحية، كثيرًا ما عبر الكمبوديون الحدود لطلب العلاج الطبي في تايلاند، حيث غالبًا ما تقدم المستشفيات الحدودية التايلاندية الرعاية، بما في ذلك حالات الطوارئ، التزامًا بالمبادئ الإنسانية. يؤكد هذا الدعم غير الرسمي ولكنه حيوي على مستوى أعمق من الترابط موجود على الرغم من الخلافات السياسية والإقليمية.

ومع ذلك، فإن توفير الرعاية الصحية عبر الحدود هذا يمثل أيضًا عبئًا ماليًا كبيرًا على تايلاند. في عام 2024 وحده، تحملت المستشفيات التايلاندية أكثر من 277 مليون بات في تكاليف طبية غير محصلة من مرضى الحدود الكمبوديين. يسلط هذا المبلغ الكبير الضوء على جانب معقد من علاقتهم، حيث تأتي المساعدات الإنسانية والدعم العملي مع آثار مالية كبيرة على الدولة المضيفة.

التصعيد الفوري: أسبوع من النار

حتى قبل الصراع الحالي الذي استمر أسبوعًا، كانت علامات الهشاشة المتزايدة واضحة في عام 2025. أسفر اشتباك في مايو عن مقتل جندي كمبودي.¹³ أحداث مثل غناء المدنيين والقوات الكمبودية نشيدهم الوطني في معبد "تا موان ثوم" المتنازع عليه في فبراير، مما دفع الجنود التايلانديين إلى التدخل، سلطت الضوء على الإمكانات الدائمة للتصعيد. لعبت السياسات الداخلية في كلا البلدين أيضًا دورًا، حيث أثارت المكالمة الهاتفية المسربة المثيرة للجدل لرئيسة الوزراء التايلاندية "بايتونجتارن شيناواترا" مع الزعيم الكمبودي السابق "هون سن" المشاعر القومية في تايلاند.

يمثل الصراع الحالي الذي استمر أسبوعًا، والذي اشتد بشكل كبير في 24 يوليو 2025، أشد تصعيد منذ سنوات.¹⁴ تشير تقارير عن توغلات بطائرات بدون طيار، وضربات صاروخية، ونشر طائرات مقاتلة إلى تحول خطير في طبيعة المواجهة. يتهم كلا الجانبين بعضهما البعض ببدء الأعمال العدائية وانتهاك السلامة الإقليمية.

ومع ذلك، يشير تحليل بيانات الأقمار الصناعية الذي أجراه "ناثان روزر"، محلل مناطق النزاع في المعهد الأسترالي للسياسة الاستراتيجية (ASPI)، إلى أن كمبوديا هي التي بدأت غالبية الأعمال التصعيدية، بما في ذلك تعزيز المواقع ونشر الأصول الاستراتيجية قبل الاشتباك الكبير في 24 يوليو.¹⁵ حدد هذا التحليل 33 حدثًا تصعيديًا كمبوديًا مقابل 14 إجراء تايلانديًا، مع ملاحظة الاستعدادات العسكرية المنهجية من قبل كمبوديا قبل أشهر من الاشتباكات.¹⁶ كانت التكلفة البشرية فادحة، حيث سقط عشرات القتلى، معظمهم من المدنيين، ونزوح مئات الآلاف من الناس من المناطق الحدودية. ويُزعم أن القوات الكمبودية شنت أيضًا هجمات عشوائية على أهداف مدنية تايلاندية عبر أربع محافظات (بوريرام، سورين، سي سا كيت، وأوبون راتشاثاني)، بما في ذلك متجر صغير في محطة وقود في سي سا كيت حيث فقد العديد من المواطنين التايلانديين، بمن فيهم طلاب، حياتهم، والعديد من المستشفيات (تأثر 19 مستشفى وأُغلق 9 منها). في المقابل، كانت الردود العسكرية التايلاندية موجهة بشكل أساسي إلى القواعد والأهداف العسكرية الكمبودية، مع تأكيد تايلاند أن إجراءاتها كانت متناسبة وفي إطار الدفاع عن النفس.

حرب المعلومات وحملات التضليل

تضيف الحكومة الكمبودية، من خلال مسؤوليها وقنوات التواصل الاجتماعي، إلى التعقيد، حيث زعمت التقارير أنها نشرت معلومات كاذبة خلال الصراع. في محاولة لإنشاء أخبار مزيفة، أعادت كمبوديا توجيه قوة المحتالين للقيام بعمليات معلوماتية، ونشر أخبار خادعة وتحريضية ضد تايلاند. ويشمل ذلك تداول صورة لطائرة أمريكية تسقط مادة كيميائية وردية اللون في حريق غابات كاليفورنيا، مدعية زورًا أنها تظهر طائرة تايلاندية تستخدم أسلحة كيميائية ضد كمبوديا. تشمل حالات التضليل الأخرى مقاطع فيديو ملفقة لغارات جوية تايلاندية وادعاءات كاذبة بمقتل أو أسر جنود تايلانديين. بينما كان المتحدثون باسم الحكومة الكمبودية نشطين للغاية في تقديم التقارير للعالم على أساس شبه ساعي، تعرضت الحكومة التايلاندية لانتقادات بسبب استجابتها الأبطأ والأقل تنسيقًا لهذه الادعاءات الكاذبة والأخبار المزيفة، مما أدى إلى تصورات بأن جهودها في التواصل لم تكن فعالة. نفت تايلاند بشدة هذه الاتهامات، واصفة إياها بأنها "لا أساس لها من الصحة" و "أخبار مزيفة"، وأكدت من جديد التزامها باتفاقية الأسلحة الكيميائية، مشددة على أن حملات التضليل هذه تقوض جهود بناء السلام.

التأثير الفوري والدوافع الجيوسياسية

كان التأثير الفوري هو تدهور كبير في العلاقات الدبلوماسية، حيث استدعت الدولتان السفراء وطردت المبعوثين. اقتصاديًا، كان الصراع مدمرًا. تم إغلاق المعابر الحدودية أو تقليص ساعات عملها بشكل كبير، مما أدى إلى شل التجارة عبر الحدود. فرضت كمبوديا حظرًا على واردات الفاكهة والخضروات والوقود التايلاندية، بينما ورد أن تايلاند قيدت دخول الدراجات النارية الكمبودية. يحذر الاقتصاديون من خسارة اقتصادية محتملة تبلغ 181.7 مليار بات لكلا البلدين إذا طال أمد الصراع.¹⁷ كما أصبح ضعف العمال المهاجرين الكمبوديين في تايلاند مصدر قلق كبير.

بالإضافة إلى الأضرار المباشرة، حطم الصراع الروابط الشخصية التي ساعدت في السابق على استقرار العلاقات على مستوى القيادة، وأبرزها علاقة "الأخوة في الروح" طويلة الأمد بين "هون سن" وعائلة "شيناواترا". هذا الانهيار في الثقة في أعلى المستويات يجعل المفاوضات غير الرسمية المستقبلية أكثر صعوبة بشكل كبير. هناك أيضًا دوافع جيوسياسية متزايدة، حيث يُنظر إلى الصراع من قبل البعض من منظور الجيوش التي تدربها الولايات المتحدة مقابل الجيوش التي تدربها الصين، مما يضيف طبقة أخرى من التعقيد.

المضي قدمًا: طريق محفوف بالمخاطر

بينما تحاول هدنة هشة الصمود، لا يزال مستقبل العلاقات التايلاندية-الكمبودية محفوفًا بالمخاطر. في حين أن كلا الدولتين أعربتا عن رغبتهما في حل سلمي، فإن المظالم التاريخية المتأصلة، جنبًا إلى جنب مع المشاعر القومية المتصاعدة على كلا الجانبين، تجعل التنازلات الكبيرة صعبة سياسيًا. يُنظر إلى الدعوة إلى مسح حدودي مناسب والاستعداد للالتزام بالأحكام القانونية الدولية على أنها خطوات حاسمة نحو سلام دائم، ولكن هذه حلول طويلة الأجل تتطلب التزامًا حقيقيًا وتجاوز اللوم الفوري.

لقد كان الأسبوع الماضي بمثابة تذكير صارخ بأنه على الرغم من فترات الهدوء النسبي، فإن النزاع الحدودي الذي لم يتم حله بين تايلاند وكمبوديا يظل نقطة اشتعال متقلبة. سيتطلب الطريق إلى تعايش سلمي ومزدهر حقًا جهدًا دبلوماسيًا مستدامًا، واستعدادًا لمعالجة الجروح التاريخية، والتزامًا بالحلول المقبولة للطرفين لحدودهم المشتركة، ولكن المتنازع عليها.

---